tag:blogger.com,1999:blog-7129135721596284324.post639638115073511768..comments2023-12-02T11:40:55.655+01:00Comments on Sólo Legacy: [Artículo] ANT Duress Situation #1Giancarlohttp://www.blogger.com/profile/08297830318339541636noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-7129135721596284324.post-70004133932416255602009-09-18T18:15:57.237+02:002009-09-18T18:15:57.237+02:00Es que Doomsday bien jugado es partida siempre, pe...Es que Doomsday bien jugado es partida siempre, pero multiplica por diez la dificultad de jugar combo...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7129135721596284324.post-87162836161940604542009-09-18T00:42:26.864+02:002009-09-18T00:42:26.864+02:00Hombre, el tema de Duress+Chant es un estándar bas...Hombre, el tema de Duress+Chant es un estándar bastante cmún y extendido, los Pactos hoy en día no se ven en la mayoría de listas y Angel's Grace se ve, pero de banquillo.<br /><br />Lo de Meditate y Doomsday es más raro y es que no es una ANT pura, ya que este jugador ha sido un notorio fan y defensor de la Doomsday.Giancarlohttps://www.blogger.com/profile/08297830318339541636noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7129135721596284324.post-87161138189147650572009-09-18T00:35:29.466+02:002009-09-18T00:35:29.466+02:00Pues aunque el artículo es interesante y enrevesad...Pues aunque el artículo es interesante y enrevesado como suelen ser los artículos de combo, a mi lo que me ha llamado la atención es la lista que propone: Next level Storm.<br />Suda de toda la protección usual (Pactos, cantos, gracia de angel) y solo juega Duress de base. A parte de que juega Meditate y doomsday de base y un wishboard de conjuros.<br />Eso sí los comentarios que pone el autor se basan en esa lista y no en otras más comunes.Veralucisnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7129135721596284324.post-45787313909968503972009-09-17T21:41:30.644+02:002009-09-17T21:41:30.644+02:00A ver, a mí me gustó porque este tipo de cosas ace...A ver, a mí me gustó porque este tipo de cosas acercan el combo a los jugadores que no lo juegan, en ese sentido era muy ameno. Está claro que con esa mano puedes ganar de mil formas, pero eso no deja de lado que optimizar al máximo cada jugada te da recursos a la hora de jugar manos más débiles.Giancarlohttps://www.blogger.com/profile/08297830318339541636noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7129135721596284324.post-88026183744554047382009-09-17T19:58:47.621+02:002009-09-17T19:58:47.621+02:00Presenta la ventaja de que no te tiren en snare al...Presenta la ventaja de que no te tiren en snare al cabal ritual (cosa que ocurriria el 90% de las veces) y te owneen totalmente, porque no harias mas que 9 hechizos en total. Si el ad nauseam entra vas a ganar igualmente, pero nadie en su sano juicio va a dejar entrar un ad nauseam estando el otro a 15 y habiendole visto la mano. Piensalo bien.<br />Es un articulo malo porque la jugada que explica es muy mala. Fin.hugonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7129135721596284324.post-11641162182980029542009-09-17T18:51:12.235+02:002009-09-17T18:51:12.235+02:00Llevo bastante tiempo jugando combo y la verdad es...Llevo bastante tiempo jugando combo y la verdad es que el artículo, aparte de estar bien redactado y presentado, no presenta absolutamente nada nuevo o destacable. Con esa mano, sólo pierdes si eres malo.<br /><br />El sacarle el F/I vs el Snare sólo tiene una ventaja. Si el oponente deja que resuelvas el Nauseam y por lo que sea, te quedas a 2 o menos se le abre una posible vía hacia la victoria. En ese caso, el jugador de combo sólo ganará si juega Pact of Negation y ha mostrado alguno (o Angel's Grace, pero más raro de ver). En caso contrario ganará con su F/I. Quitar el Snare no presenta ninguna ventaja y, obviamente, quitar el FoW aún menos.<br /><br />Como ya dije, con esa mano es casi imposible perder, pero es que los razonamientos que usa son bastante normales en este tipo de situaciones. De acuerdo que para el jugador que nunca ha jugado combo y que lo ve desde el otro lado de la barrera pueda ser interesante, pero en linia general me ha parecido un artículo bastante simplón.<br /><br />My 2 cents.piZZerohttp://www.freakarq.esnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7129135721596284324.post-84226918042042825922009-09-17T13:36:56.058+02:002009-09-17T13:36:56.058+02:00Pues a mi me parece que o el tio es malo, o juega ...Pues a mi me parece que o el tio es malo, o juega muy mal en esa partida. Esta clarisimo que el duress quita el snare, juega petalo LED LED ritual cabal ad nauseam, que se llevara fow con fire/ice, activa top peta los LED en respuesta, roba infernal a tendrils de 10 hechizos. Si uno de los rituales se lleva la fow es irrelevante porque seguiria la posibilidad de activar trompo y en resp petar los LED para tirar el infernal con hellbent ganador.<br />Lo que quitar el fire/ice es ridiculohugonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7129135721596284324.post-56470887609377473792009-09-17T01:04:14.486+02:002009-09-17T01:04:14.486+02:00en resumen, el tío nos ha puntualizado cada detall...en resumen, el tío nos ha puntualizado cada detalle de su propio "Brainstorm" para marcarse un jedi mind trick, jaja! aún así no deja de ser intersante.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7129135721596284324.post-52981545516983813932009-09-17T00:34:52.721+02:002009-09-17T00:34:52.721+02:00Ya lo había leído y la verdad es que está muy inte...Ya lo había leído y la verdad es que está muy interesantejuaniyunoreply@blogger.com