¿Es de fiar el MWS?

el 10/4/09 |

Llevaba unos días con ganas de preguntarle esto a mis lectores (bueno, a todo el que se asome por aquí de vez en cuando). Es frecuente cuando juego al MWS (sólo juego con gente conocida, cuando los pillo por el MSN), que pasen cosas raras. Yo no soy muy quejica, pero es inevitable que a veces tengas sensaciones "raras". Y muchos de mis contrincantes manifiestan frecuentemente que su mazo funciona de forma extraña. en honor a estos oponentes debo decir que muchas veces el mazo funciona mucho mejor cuando nos vemos las caras y por lo general asumen la mala suerte que puede tener lugar en un juego que incluye un factor aleatorio importante.

Por otro lado cuando ves los temas sobre los torneos online en cualquier foro (por ejemplo el nuestro), es muy frecuente ver comentarios del tipo:

Fulanito 2-0 Menganito

Se atasca en la primera de mala manera y en la segundo su Confidente revela dos Tombstalker seguidos y yo me robo todo lo bueno...

Más allá de la condescendencia del ganador hacia el perdedor, estos comentarios son muy frecuentes y me han animado a formular una serie de preguntas para conocer una opinión general de los lectores... Ahí van:


casinos encuestas

casinos encuestas

casinos encuestas


Affiliate Program poll generator



Y una pregunta de propina de corte sociológico:

casinos encuestas


Por supuesto podéis matizar vuestra opinión mediante un comentario.

Un saludo.

¿Es de fiar el MWS?SocialTwist Tell-a-Friend

6 Comentarios:

SkyZo dijo:

Conozco por lo menos a un par de personas que han dejado el MWS por su modo de "barajeo" TAN aleatorio.
Es imposible que nos salga en la realidad tal porcentaje de manos malas (en ambos casos: flooded y shortage). Aunque también hablo fuera del nivel competitivo, donde si tengo bien entendido, nuestro rival puede barajar nuestro mazo (siendo lo más parecido a robar al perfecto RANDOM).
Llevo tiempo siguiendo Sólo Legacy por este tipo de artículos.
Gracias ;)

Anónimo dijo:

" SkyZo dijo...
Conozco por lo menos a un par de personas que han dejado el MWS por su modo de "barajeo" TAN aleatorio."


No se supone que lo bueno es que sea aleatorio? xD
Bueno, a mi me ha parecido a veces también que el barajeo era algo raro, pero en la realidad también te atascas, y te flodeas, y haces "god" draws...creo que tiene más de leyenda urbana que de realidad esto de dudar del MWS.

Saludos,
Xarls

Kiwi dijo:

Yo creo ke el mws baraja de forma normal, con una treshold con 18 lands no tengo que hacer mas mulligans ni menos que ne la vida real, a veces en la vida real tmb salen topdecks y manos extrañas...

De todas formas para los que no estan conformes con el barajeo del mws siempre pueden hacerse los montoncitos en el mws.

Xangel dijo:

Yo tambien creo que el MWS se queda raro a veces despues de barajar, ademas que tiene una capacidad exagerada de mostrar tierras con el confidant. Al menos eso me pasa a mi.

WinterN dijo:

Yo creo que hay algunos factores importantes. Uno de ellos es que el número de partidas que juegas por el MWS suele ser superior al número de partidas que juegas en la realidad (al menos en mi caso). Así que el número de "cosas raras" ocurridas también es mayor, y nos ocurre el efecto "Ley de Murphy", es decir, recordamos más las manos raras que las normales y por eso nos da la impresión de que el MWS funciona raro.

Respecto a las preguntas planteadas:

¿Es mayor el porcentaje de Mulligans en el MWS que en la realidad?
Creo que aquí hay un factor importante, y es que en el MWS es muy fácil hacer múlligan, sólo presionando Ctrl+M, mientras que en la realidad tienes que barajar, cortar, robar... Por eso creo que en el MWS se desechan más manos "dudosas" que en la realidad, aumentando el número de mulligans.

¿Funciona tu mazo igual con el MWS?
Yo diría claramente que no. Pero no creo que se deba al programa en sí, sino a los oponentes que te encuentras, que suelen ser gente que está testeando nuevas barajas y el nivel suele ser inferior al de un torneo convencional. Por no mencionar el metajuego completamente impredecible. El otro día jugué contra tres Enchantress seguidas.

Anónimo dijo:

El barajeo del mws es perfecto, y el de las cartas reales se deberia luchar porque asi fuera. Hacer montoncitos es equivalente a los fetchland tutors, NO se pueden hacer montoncitos si despues no se baraja totalmente el mazo, luego es estupido hacer montoncitos si despues se baraja totalmente el mazo.

Si crees que jugando con cartas reales tienes mas buenas manos puede ser por dos factores:
1.-Impresion erronea
3.-Trampas/barajas mal.

Publicar un comentario:

Comentar con el formulario antiguo

Los navegadores de algunas personas pueden tener problemas para mostrar el formulario incrustado de Blogger. Otras personas simplemente prefieren el formulario antiguo.