GP Chicago (7): el suizo va terminando...

el 8/3/09 |






[Coverage en Wizards.com]

El suizo va concluyendo. Los standings tras la decimotercera ronda ya está subidos y, como hemos podido ver en el feature match, Luis Scott Vargas ha perdido su ronda contra la Eva Green de Rietzl. De los representantes españoles, Talavera y Pablo han ganado la última ronda poniéndose respectivamente a 30 y 31 puntos. Para mi alegría David Caplan ha ganado, metiéndose de lleno en los puestos más altos y con posibilidades ya muy, muy claras de hacer top. La cosa se pone muy chunga para la gente como Vargas que ha perdido dos partidas, ya que no está seguro que toda la gente con 13-2 (39 puntos) pueda entrar. Al finalizar la ronda número trece tenemos con 33 o más puntos:

1 Rietzl, Paul R 37 73.92%
2 Kowal, Brian J 36 74.82%
3 Caplan, David M 36 71.31%
4 Hunt, Tim R 34 58.73%
5 Probasco, Andrew 33 78.97%
6 Wienburg, Ben E 33 74.19%
7 Six, Brian D 33 74.03%
8 Scott-Vargas, Luis D 33 73.94%
9 Vidugiris, Gaudenis 33 71.12%
10 Bresler, Reuben 33 69.97%
11 Lynch, Jeffrey T 33 68.73%
12 Mink, James C 33 67.79%
13 Woods, Conley L 33 67.78%
14 Kolowith, Tommy 33 67.46%
15 Burton, Brandon 33 65.14%


De estos uno tiene 37 puntos, Brian Kowal, que lo tiene muy fácil para entrar, seguido por dos jugadores con 36 puntos, entre los que se encuentra Caplan y otro con 34, viniendo luego once jugadores con 33 puntos y (no soy un experto en estas cuestiones), creo que entre estos quince está el top 8. En las ocho primeras mesas tenemos a los 15 jugadores mencionados más Gabriel Nassif, el mejor con 32. Caplan y Rietzl se enfrentan ahora y Hunt y Kowal. El resto de mesas son de gente con 33 puntos salvo una en la que se encuentra Nassif. En fin, yo no sé ya cuantas posibilidades le queda a esto, no se si Nassif sigue pudiendo entrar, pero lo veo complicado.



EDITADO:

Rietzl y Caplan pactan y Kowal gana a Hunt. Vargas pierde ante Probasco, que está teniendo un muy buen día. El resto de las ocho primeras mesas juegan y quedan tal que así:


1 Six, Brian D Won 2-1 vs. Burton, Brandon
2 Kowal, Brian J Won 2-0 vs. Hunt, Tim R
3 Rietzl, Paul R Drew 0-0-0 vs. Caplan, David M
4 Scott-Vargas, Luis D Lost 1-2 vs. Probasco, Andrew
5 Bresler, Reuben Lost 1-2 vs. Kolowith, Tommy
6 Woods, Conley L Lost 0-2 vs. Mink, James C
7 Wienburg, Ben E Lost 1-2 vs. Lynch, Jeffrey T
8 Vidugiris, Gaudenis Lost 0-2 vs. Nassif, Gabriel


De este modo se ponen las cosas muy pero que muy interesantes. Kowal y Rietzl se enfrentan en la mesa 14, seguramente pactarán,porque con 40 y 39 puntos pasarán, aunque Caplan lo tiene más complicado porque su oponente (Brian Six), con 36 puntos seguramente se lo pensará teniendo a Nassif con 35 en el noveno lugar...

GP Chicago (7): el suizo va terminando...SocialTwist Tell-a-Friend

15 Comentarios:

Álvaro Martínez dijo:

¡Estamos con Caplan!

Dies dijo:

¡¡Me hago oficialmente seguidor de Rietzl y su Eva Green!! (ahora es cuando empezara a perder xD) Suicide ftw!

Por cierto, genial el seguimiento que le estas haciendo al GP, Giancarlo!

Giancarlo dijo:

Hago lo que puedo con el material que nos da Wizards.

Rietzl está prácticamente en el top, aunque ahora se enfrenta a la Tempo Threshold de Caplan. Eva Green vs Tempo Threshold es un enfrentamiento interesante, depende mucho de las manos iniciales en mi opinión.

Dies dijo:

Tienes razón con lo de las manos iniciales en este matchup. Personalmente, lo paso mal jugando Eva Green vs TT si no salgo con el descarte justo.

Anónimo dijo:

Vamos Caplan!
En la tempo-threshold contra la eva-green es clave quien salga, el nº de snares por un lado y la mangosta temprana- el tombstalker es lo + peligroso. Sumergir clave post side, puede no convenir erializar los bayous!
stifle/

Enric dijo:

Han pactado

Giancarlo dijo:

Como dice Enric, Caplan pactó con Rietzl. Actualicé la entrada con los resultados de la última ronda.

Dies dijo:

Vaya, me hubiera gustado "ver" como acababa un pairing asi de nivel pR0.

Giancarlo dijo:

Ya, a mí también, pero era lo mejor para ambos, Caplan seguramente tenga que jugar, pero posiblemente sepa qué juega su oponente y le parezca mejor pairing.

Anónimo dijo:

Lastima. Apetecía ver ese duelo :(

the_juzam_djinn dijo:

la verdad es que yo sigo con lo mío pero las Loam en un meta de este tipo deberían funcionar muy muy bien ¿no?

Giancarlo dijo:

Ha habido varias Loam en el torneo, como la pilotada por Talavera con muy buenos resultados, veremos qué hace top 8...

Anónimo dijo:

Vaya duelo de cuartos...

4 Nassif, Gabriel
5 Caplan, David M

Anónimo dijo:

Una pena lo de Pablo, si hubiese ganado estaria el en el Top8 y no su rival. Talavera de haber ganado se hubiese puesto muy muy cerca del top8. La armada invencible casi lo logra, la proxima vez será.

Respecto al duelo Nassif vs Caplan...esperemos que Nassif no tenga la misma suerte que en Kyoto, y la calidad se imponga a la suerte. Yo digo que la final será Caplan vs Probasco.

Esperemos que así sea.

the_juzam_djinn dijo:

Sintiéndolo mucho si la calidad se impone, el que gana es Nassif. Esperemos que la experiencia en el formato se imponga en todo caso...

Publicar un comentario:

Comentar con el formulario antiguo

Los navegadores de algunas personas pueden tener problemas para mostrar el formulario incrustado de Blogger. Otras personas simplemente prefieren el formulario antiguo.