Legacy Tier Decks - Febrero 2010

Un mes más llegan los Legacy Tier Decks. Este mes, entre lo liado que he andado estos días y lo voluminoso de la información a procesar, he tardado un buen tiempo en tenerlo todo listo y limpito. Por un lado he ido sacando huecos para ir confeccionándolos, pero es que de lunes a miércoles, no soy persona porque me tiro todo el día fuera de casa, muy liado en la universidad. Además, con el tema de los trials he contabilizado nada menos que 19 torneos celebrados en España, aunque como ya sabéis, muchos de ellos son tops recopilados por mí con la inestimable ayuda de los muchos jugadores que entre el foro y el blog nos han ido comunicando los resultados de diferentes torneos.

Diecinueve torneos son muchos torneos, pero tengamos en cuenta que salvo tres o cuatro, casi todos estos torneos han sido GPTs para Madrid y casi todas las tiendas de España que se precien han organizado un GPT, además de los organizados por las asociaciones que llevan las ligas y demás. Y eso ha hecho que las capitales magicqueras del país muchos jugadores han asistido a un GPT por semana y más de uno se ha pateado unos 6-8 trials en un mes. Y es que todo el mundo quiere byes si quiere hacer algo decente en el GP.

En el resto de Europa también se han organizado montones de GPTs, sobre todo en Alemania y Holanda y, en menor medida, en Francia e Italia. Soy consciente de que se ha celebrado algún torneo más de los incluidos en el estudio, mientras que casi ninguno de los celebrados en el ámbito español se ha quedado fuera. Bueno, qué se le va a hacer, os puedo asegurar que más allá de deckcheck me miro los diversos foros internacionales y, sin ánimo de echarme flores, recopilar tops en Benelegacy.nl no es nada fácil. De otros torneos simplemente sabes que han superado los 33 participantes, aunque sea porque leas en algún report alemán lo que le pasó a fulano de tal en la sexta ronda. De hecho algún mes, teniendo menos torneos, hasta me animé a reconstruir un top 8 a partir de tres o cuatro reports de finalistas.

Pero tampoco hay que ser tan minucioso cuando ya tienes archivados y desglosados 47 tops de torneos de más de 33 participantes. Los resultados son muy interesantes de cara al GP porque están basados en tops localizados en 40% en España, en un 47% en otras localizaciones europeas y en un 13% de otros países. Personalmente creo que reflejan muy bien el metajuego que nos vamos a encontrar en el Gran Prix de Madrid.

Este mes he tomado dos decisiones en cuanto a la clasificación. La primera de ellas es la referente a la polémica en cuanto a las diferentes barajas de los colores de Naya. La primera conclusión que saqué gracias a los comentarios vertidos en el blog y en The Source es que resultaba necesario trazar una línea divisoria. Esa línea la he fijado en Camino al Exilio y, en menor medida, en el Qasali, de modo que dejo fuera de Zoo a barajas con mucha chispa y con Tarmogoyf como criatura más grande. Al final, como el mazo del momento es Zoo y necesitamos seguir los resultados de la baraja, he decidido que en caso de duda el mazo es Zoo. Así pues he considerado Zoo, Naya Sligh y Naya Control (es que hay cosas muy raras por ahi). Con todo no es que tenga mitad y mitad de Zoo y Sligh, sino que este mes la gran mayoría de listas eran claramente Zoo. Y creo que los resultados no decepcionarán a los amantes de los gatos.

Por otro lado he acabado claudicando ante deckcheck y la opinión pública y he decidido que no podía seguir metiendo en el mismo saco a las Bant Progenitus con el resto de barajas Countertop. Y es que en muchos foros vemos cómo la gente se refiere como Pro Bant a barajas UGW con Orden Natural y los bichos típicos, indistintamente de que lleve Contrapesar o no. En deckcheck llevan más de un mes metiendo en la categoría de Bant Aggro a las barajas de Contrapesar con Orden Natural y en Factoría tenemos un cacao de cuidado con el tema de Bant Aggro. Y cuando alguien me pasa un top sin listas en el que me dice que "la finalista era una Pro-Bant", ¿qué hago? ¿la considero Countertop o Bant Aggro? Creo que la inclusión de Orden Natural modifica mucho los números y la estrategia de una baraja con Contrapesar, mientras que el resto de barajas de Contrapesar funcionan todas de manera parecida. De este modo creo la categoría de Bant Progenitus, que en su gran mayoría recoge a las típicas listas de Countertop con Orden Natural, aunque también hay alguna que sustituye el cerrojo por una suite de counters más amplia.

Antes de pasar a los datos, os recuerdo las reglas del juego que inauguramos el mes pasado.

Legacy Tier Decks - Febrero 2010 [.xls]
Legacy Tier Decks - Febrero 2010 [.pdf]


CLASIFICACIÓN FINAL:


CLASIFICACIÓN NACIONAL:


Sí señores, este mes Zoo es el mazo a batir, con casi un 50% más de puntos que la siguiente baraja de la lista. Para cualquiera que haya ido a los trials es casi una verdad evidente, algo que ya sabíamos. Zoo lleva meses desarrollándose y a día de hoy se perfila como una de las principales opciones de cara al GP. El mazo es simplemente absurdo y no perdona un error, con miles de recursos y una velocidad endiablada, los "gaticos y monetes" son un enfrentamiento duro para casi cualquier baraja que no sea de combo. Por otro lado debemos tener en cuenta que, además de ser una fantástica baraja, Zoo ha sido y será una de las principales opciones para jugadores ajenos al formato, ya que con un par de duals que te compres o te deje algún amigo te transformas la Zoo de Extendido en una de Legacy. De cara al GP creo que llevar un mazo que pierda automáticamente contra Zoo es buscarse la ruina.

Aunque toda regla tiene su excepción que la confirma. Porque Merfolks tiene un pairing muy complicado contra Zoo, pero sigue siendo viable sólo por la gran cantidad de islas que se tapearán en Madrid. Así pues, tras Zoo, Merfolks es la baraja más exitosa, en su gran parte en la versión monoazul, que es de lejos la que más se juega. Merfolks es un Tier económico y con cartas muy fáciles de conseguir. Y aunque encontrar una Mutabóveda a día de hoy está difícil, sin lugar a dudas Merfolks es la baraja que se han construido los que no tenían mazo para el evento (conozco a más de uno). Merfolks y Zoo son los causantes de que casi cualquier mazo azul lleve siete u ocho espadas entre sus 75.

En tercer lugar tenemos las Ad Nauseam Tendrils, una baraja relativamente minoritaria pero que ha estado haciendo muchos tops este mes. Ad Nauseam tiene dos pairings muy complicados en Countertop y Merfolks, pero va muy bien contra todo lo demás, siendo el único pairing realmente imposible de Zoo (aunque no con esas). En cuarto lugar tenemos alas Countertop, dejando aparte todas las listas con Orden Natural, en su mayoría Supreme Blue, aunque hemos podido ver listas de todo tipo y condición.

En quinto lugar tenemos a las Ichorid, en su mayoría versiones LEDless con Bloodghast. De nuevo, tenemos un mazo terriblemente potente, que gana prácticamente todas sus primeras partidas y muy económico, aunque como te pongas a día de hoy a buscar unos Paraíso Virgen las vas a pasar putas. Y luego tenemos las Bant Progenitus, no nos olvidemos de ellas.

Para mí los cinco mazos a batir de cara al GP, las cinco barajas contra las que testear a muerte estas dos semanas que nos quedan son Zoo, Merfolks, ANT, Ichorid y Bant Progenitus, aunque presupongo que todos tenemos un plan contra una Supreme Blue o una Countertop UGB.

Y después tenemos mazos muy potentes, como Aggro Loam, que está viviendo todo un resurgir en parte animado por los tops americanos; Canadian, que está un poco olvidada pero que más de un Legacy pro con byes va a llevar al GP; Goblins, otra opción económica, y Bant Survival, el tercer mazos más popular en los GPTs españoles.

Como en meses anteriores, incluyo alguna estadística extra, en especial una clasificación nacional y un breakdown de algunos mazos. Como siempre decimos, son todos los que están, pero no están todos los que son. Recordad, esto no es una demostración matemática de nada, es para saber por dónde van los tiros.